Passei parte considerável da minha semana em um seminário no meu trabalho sobre o uso da Inteligência Artificial na educação. Não escolhi estar lá, mas tentei aproveitar o máximo que pude. Sim, a IA é parte da nossa vida, já a usamos sem perceber, mas querem cooptar os professores a verem essas ferramentas como aliados na educação. Podem ser? Sim, claro, mas tenho cá as minhas reservas.
Em São Paulo, por exemplo, virou notícia esta semana o fato do secretário de educação, vulgo um dos donos da Multilaser, colocou os professores da rede para corrigirem, isso mesmo, corrigirem, aulas geradas por IA. Daí, inverte-se a proposta de humanos usarem ferramentas e o professores são postos à serviço da IA. A matéria diz que a produtividade aumentou. A precarização, também, e sabe-se lá quais comandos (prompts) foram usados para gerar as tais aulas.
Voltando ao seminário que assisti, passei um tempão em uma demonstração de como criar um vídeo de 30 segundos com animação, narração e legendas em IA. Usaram uns seis ou sete aplicativos, deles só conhecia o chatgpt e o capcut, e demorou tanto que eu tenho certeza que faria sem IA o mesmo vídeo muito mais rápido. Enfim, deixa pra lá. Queria comentar uma notícia que também saiu esta semana, o artista chinês, Jingxiong Guo, foi acusado de ter usado IA para fazer capas de quadrinhos para a DC. Ele nega:
“Não usei IA, mas sou um artista que foi ferido nessa caça às bruxas. Estou nessa indústria há mais de trinta anos e meu desenho sempre foi tradicional à mão ." No entanto, ele disse que "não sou contra a IA; acho que pertence ao campo da ciência. Não me preocupa e, na verdade, o desenvolvimento da IA não tem nada a ver comigo, mas estou grato que a IA possa forneça-me traduções precisas." Por que as capas mudaram? “A DC e eu consideramos mudar a capa porque a imagem polêmica pode afetar suas vendas. Isso não significa que prova que se trata de um trabalho de IA”."
Minha filha, uma menina de 10 anos, tem um olho clínico para identificar IA. Ela raramente erra, eu já sou enganada com grande frequência. Ainda falando de escândalos ligados à IA, a Netflix foi acusada de usar fotos criadas ou manipuladas por IA em um documentário true crime. Obviamente, sem avisar, claro. Isso é manipular o olhar da audiência, não que manipulação de sentimentos não seja a tônica desse tipo de material.
Outro ponto da fala de Jingxiong Guo é que a DC não comprou a acusação de uso de IA, mas imaginou que isso pudesse gerar rejeição ao produto e ele, o artista, teve que refazer seu trabalho, inclusive mostrando os rascunhos para provar que fez as artes das capas. Aliás, no Instagram do artista há várias amostras de como ele trabalha, vídeos, enfim. Se a acusação é injusta, e parece ser, pense no absurdo que isso tudo é. Mas acredito que teremos que lidar cada vez mais com esse tipo de problema.
O fato é que a IA desemprega artistas e vai fazer o mesmo com toda sorte de profissionais se não houver regulamentação. Por outro lado, fico preocupada em ver artistas sendo acusados injustamente de usarem IA. De novo, usar IA como ferramenta, como são usados outras ferramentas digitais deveria ser demonizado? Acho que não. Agora, usar somente IA deveria ser aceito? Eu acredito que não, também.
0 pessoas comentaram:
Postar um comentário