Globo censura beijos entre personagens do mesmo sexo em seus programas e abraça um falso conservadorismo em pleno mês do Orgulho

Estamos em pleno mês do Orgulho LGBTQIAPN+, sim a sigla segue aumentando, porque o humano é diverso e incluir nunca é o problema, mas excluir, sim.  O mês de junho foi escolhido para promover ações visibilidade para a comunidade, assim como cobrar medidas por parte do poder público que promovam a proteção e a igualdade de direitos.  A origem do Mês do Orgulho começou com os motins de Stonewall, uma série de motins pela libertação gay que ocorreu ao longo de vários dias a partir de 28 de junho de 1969. Os motins começaram após mais uma batida policial violenta no Stonewall Inn, um bar gay localizado em Lower Manhattan. Na cidade de Nova York.  Agora, vamos para a discussão das últimas atitudes da cúpula da Rede Globo.

Mês passado, fiquei sabendo pelo Twitter da jornalista Cristina Padiglione, que a Globo anunciou que Clara (Regiane Alves) e Helena (Priscila Sztejnman) iriam se beijar pela primeira vez (*um beijo anterior, foi fingido para afastar assediadores*) e depois cortou o beijo, ela comentou no Youtube.  O Zamenza, um twitteiro e jornalista especialista em novelas fez post sobre isso.  E há, também, um vídeo excelente da Lui Ponto abordando a censura e apontando um padrão incômodo na representação de relações lesbianas em novelas da Globo, pois sempre temos uma mulher que é humilhada e traída por um homem e que se descobre atraída por uma mulher como elemento presente nos casais.  Eu apontaria outro, as duas precisam ser sempre lindas, porque isso mexe com o fetiche do público masculino.  

Este beijo passou, mas era para enganar macho assediador, não de afeto.

O corte não foi comentado pela autora principal, Rosane Svartman, ela é funcionária, está explicado, mas foi confirmado pela emissora, "Toda novela está sujeita a edição. Uma rotina que atende às estratégias de programação ou artísticas. Isso, inclusive, é sinalizado nos resumos de capítulos divulgados pela Globo".  O que os jornalista que vem comentando o caso teorizam é que a emissora não quer ofender o público evangélico, que seria alvo da novela, afinal, finalmente temos uma protagonista dessa fé que, em alguns lugares do Brasil, como o Rio de Janeiro, representa metade da população.  

Este mesmo público evangélico, no entanto, parece impermeável aos esforços da emissora, porque foram longos os anos de campanha contra a Globo, em parte, algo planejado para promover a concorrente, a Record, teoricamente comprometida com os valores gerais de um grupo tão diverso, por outro, graças à radicalização política, muitos evangélicos são de extrema-direita, ou são muito receptivos aos seus discursos.

O beijo cortado deixou a cena confusa.

Eu sou de família evangélica/protestante, batista.  Quatro gerações pelo lado materno e isso em uma família nordestina é muita coisa nesse Brasil.  Cresci com minha mãe e pai assistindo novelas, era um programa de família.  Faz muito tempo que eles largaram.  Se recusam a ver qualquer coisa nova feita pela Globo e as últimas novelas que assistiram foram da Record.  Meu pai parou para ver o Rei do Gado pela terceira ou sei lá que vez, mas se recusou a olhar Pantanal, e só eu lembro do quanto penei sendo obrigada na adolescência a assistir esta novela na Manchete.  Meu irmão viu o remake de Pantanal, mas tentei falar dele sobre a trama da conversão de Hugo em Vai na Fé e ele fez cara de repulsa; mudei de assunto.  

Pode parecer anedótico, mas meus parentes não são elementos dos mais radicais, não são de extrema-direita, assistem Jornal Nacional todo dia, mas recusam as novelas, como recusariam bebia alcoólica, ou drogas.  Imagino que outros evangélicos também recusem a novela, inclusive por perceberem que o objetivo a emissora, ao dar sinal verde para uma novela protagonizada por uma evangélica, era atraí-los, fisgá-los como peixinhos.  A graça é que pesquisando para este texto, achei uma matéria lá de janeiro de 2013 com o seguinte título Pastores pedem heroína evangélica à Globo.  O nome de pastor que aparece na matéria é o de Silas Malafaia (*respira fundo*).  O Brasil do início de 2013 era outro país, talvez, até um universo diferente deste em que estamos agora, porém, há outro nome importante na matéria, Amauri Soares, então coordenador dos projetos especiais da Globo.  Hoje, Soares é o diretor geral da emissora, substituindo Ricardo Waddington.  Guardem o nome dele.

O beijo entre os meninos aconteceu, mas ninguém viu.

Já em junho, Mês do Orgulho, portanto, outro beijo entre Clara e Helena foi vetado, só foi mostrada a reação de Lumiar (Carolina Dieckmann).  No capítulo de ontem, um beijo entre Yuri (Jean Paulo Campos) e Vini (Guthierry Sotero) foi cortado.  Eles já haviam se beijado antes, um selinho, mas foi um beijo rápido, meio que roubado pelo experiente Vini, um rapaz bissexual, enquanto Yuri se mostrou confuso e reticente.  Desta vez, o beijo foi de verdade, mas somente descrito, não mostrado em tela.  Estamos na mesma emissora que permitiu que fosse construído um belíssimo romance em 2018 entre dois homens na novela Orgulho & Paixão, exibida às 18h.  Estamos na mesma emissora que colocou no ar, em 2014, o mais que esperado beijo entre Niko (Thiago Fragoso) e Felix (Mateus Solano) com direito à torcida de quase todo o país.  

Parece, no entanto, que voltamos para a novela América de 2005, que gravou e  cortou o beijo entre dois rapazes e ainda informou na série documental Orgulho Além da Tela que cenas que não vão ao ar são destruídas.  Sim, o Vídeo Show exibiu material inexistente por anos e anos e anos nas tardes da emissora. Mas a censura não parou por aí, semana passada, a Globo cortou, ou mutilou, cenas de beijos e sexo entre Olga (Camila Pitanga) e Ivona (Elisa Volpatto) na série Aruanas, exibida depois das 23h.  O material estava fazia mais de um ano disponível no Globoplay na íntegra.  A quem a Globo quer proteger e/ou agradar? Quem está determinando esse tipo de repressão à teledramaturgia da emissora?

Beijo censurado às 23h.

Bem, Tony Goes ofereceu uma explicação e ela está ligada ao nome citado lá em cima, Amauri Soares.  Segundo Goes, o novo diretor geral foi apelidado de bispo e é apontado como a mente por trás da lgbtfobia que parece ter se instalado na Globo.  E, sinceramente, eu imagino que a política que ele está implantando, ainda mais desrespeitosa, por se tornar explícita no mês do Orgulho, não vai trazer o público (dito) conservador de volta, não vai aumentar nem em 0,2% a audiência da emissora, mas causa desgaste com quem realmente consome os produtos do canal.  Mauricio Stycer apontou muito bem que o aceno aos evangélicos (*Quais?*) e ao agronegócio (*caso da nova novela das 9*) é um retrocesso inaceitável e sem precedentes na história da Globo. 

Enfim, não adianta alardear que é a favor de medidas afirmativas, que é pró-diversidade, fazer documentários e especiais no mês do Orgulho e mutilar sua teledramaturgia.  Pior, é que os resumos da novela Vai na Fé já haviam sido publicados, então, há a evidência de interferência pesada da cúpula da emissora na área artística para além do que é aceitável.  E digo mais, começaram com os LGBTQIAPN+, daqui a pouco, serão as mulheres.  De repente, em breve, tenhamos novelas fazendo apologia ao modelo de submissão vendido pela extrema-direita evangélica, ou com discursos contra os direitos das mulheres.  Aliás, não sei como não veio ainda.

De qualquer forma, espero que alguém dê um freio nesse tipo de ação e que quem manda na emissora compreenda que Malafaia e gente de seu naipe não vão louvar as novelas da emissora e fazer propaganda delas se a Globo se negar a exibir os afetos que não são heteronormativos.  A extrema-direita não vai começar a produzir vídeos elogiando as produções da Globo e não somente por serem da emissora, mas por odiarem praticamente todos os produtos nacionais.  Estão na seara errada e tudo o que está acontecendo é extremamente ofensivo e inaceitável.  

P.S.:  O documentário previsto para o mês do Orgulho foi empurrado para a madrugada.  Só vi a matéria depois de terminar a redação do texto.