Guestpost: "E se o Doutor fosse mulher?" Moffat e a polêmica sobre a não-escolha de um "Doctor" mulher

Não assisto Doctor Who (*mesmo com tantos amig@s tentando me convencer a embarcar na série*), mas, volta e meia, acompanho as notícias e os barracos relacionados à série.  Não sabia quem era o Steven Moffat até começar a assistir Sherlock da BBC.  A partir daí me deparei com opiniões diversas.  Muita gente diz que ele é um gênio, e acho uma graça ver certas “crianças” que nunca leram um conto de Sherlock Holmes louvando o sujeito como se ele tivesse criado Holmes e Watson; outros elogiam suas excelentes sacadas, afinal, Sherlock – que é o que eu assisto – é uma série com grandes méritos; e há, claro, as acusações de machismo e até misoginia em Doctor Who por causa do Moffat, coisa para qual atento muito como feminista e que pontuei em vários de mais textos sobre Sherlock, especialmente o relacionado ao episódio da Irene Adler, a Scandal in Belgravia.

Pois bem, sabia que iriam escolher um novo Doctor, ainda que não soubesse dessa história muito interessante de regeneração com manutenção de memórias, e vi a reação da Érika, uma querida amiga über-nerd que respeito muito, no Twitter no dia em que fizeram o anúncio.  Ela não estava aborrecida com a escolha do Peter Capaldi – um Doctor maduro, quando muita gente apostava em um rapaz mais jovem – e caucasiano – quando o desejo de alguns era que um ator não-branco assumisse o papel, mas pelas grosserias do Moffat para com a Helen Mirren – que para os “novinhos” é “a Rainha”, mas, para mim, será sempre a Morgana de Excalibur – que disse que era hora de um Doctor mulher.  E por que, não?  Moffat poderia ter se expressado a respeito sem destilar sua misoginia, mas, enfim, não foi o que aconteceu.  Como eu não acompanho Doctor Who, não poderia escrever sobre isso, daí, perguntei para a Érika: “Quer escrever sobre a questão para o Shoujo Café?” Ela aceitou e eu estou publicando o seu texto.  Para quem não lembra, a Érika fez uma review da edição americana do Coração de Thomas para o blog.  O link é este aqui.  Segue o texto.

---

Não sei quantos de vocês acompanham Doctor Who. É uma série de tv de ficção científica da inglesa BBC. Um resumo básico e rasteiro para aqueles que não são familiares com a série: The Doctor, o personagem principal, é um alienígena que viaja no tempo e espaço usando a TARDIS, sua nave, e quase sempre acompanhado por uma companheira humana. Bem, Doctor Who atualmente possui algo em comum com a série Sherlock, também da BBC, e muito querida aqui no Shoujo Café: o produtor e roteirista Steven Moffat. Ele assumiu Doctor Who em 2010, mesmo ano de estreia de Sherlock, após a saída de Davies T. Russell como produtor executivo, e tem sido o show-runner desde então. O problema é que, aparentemente, ele não tem sido recebido com muito agrado pelos fãs. O pico foi neste domingo, dia 04/08, quando do anúncio do ator que substituirá Matt Smith no papel do epônimo “Doctor”.

The Doctor possui a capacidade de “regenerar” quando mortalmente ferido, tornando-se uma nova pessoa com todas as memórias anteriores. — É a desculpa perfeita para manter a série por tanto tempo, mudando o elenco sem perder seu protagonista. A série estreou em 1963, e é tão parte da cultura inglesa que até mesmo a rainha Elizabeth II é fã. Então a cada nova “regeneração”, rola um burburinho nas mídias sobre quem assumirá o papel.

Antes do anúncio do veterano Peter Capaldi para o 12º Doctor, houve muitas conjecturas de quem assumiria o papel; até mesmo apostas foram realizadas sobre a contratação desse ou daquele ator.  Logo a internet se movimentou, com suposições e sugestões para o novo Doctor. Mas no turbilhão de nomes e imagens, notou-se uma coisa: muitos manifestavam o desejo de enfim termos um Doutor do sexo feminino.

A coisa logo saiu da esfera de sites majoritariamente ocupados por fãs, como o Tumblr, e grandes nomes como Dame Helen Mirren, por exemplo, deram opiniões favoráveis a uma atriz ser escalada para o famoso papel. Quando Capaldi foi apresentado, obviamente as reações foram diversas. Alguns respiraram aliviados, outros reviraram os olhos pela escolha de outro ator branco, e a parte que desejava uma mulher no papel ficou na expectativa para saber o porquê. E a resposta veio no vídeo de apresentação do novo Doctor. Aos 22:50, Steven Moffat diz:

“I like that Helen Mirren has been saying that the next doctor should be a woman. I would like to go on record and say that the queen should be played by a man.” (“Eu gosto que Helen Mirren tenha dito que o próximo doutor deveria ser uma mulher. Eu gostaria de deixar registrado que a rainha deveria ser interpretada por um homem”).

Deve ter soado muito engraçado em sua cabeça, mas achei incrivelmente machista uma afirmação dessas. Para quê o escárnio, a piada de mau gosto? Em entrevista ao Digital Spy, questionado sobre o assunto, Moffat disse que “não parecia o certo” para agora, e que sentiu “que muitas pessoas não iriam querer isso”. Ele insistiu que muitas mulheres foram veementes contra a escolha de uma atriz.

Brian Cox e Stephen Hawking, famosos cientistas, deram depoimento no mesmíssimo vídeo afirmando que gostariam de ver uma mulher papel.  Céus, uma olhada rápida no Tumblr mostra a quantidade de pessoas desejando uma reencarnação feminina. A bem da verdade, muitas pessoas têm sim temor de que o Doctor seja uma mulher, mas não pelo sexo da personagem, e sim pelo que seria dela nas mãos de um roteirista/produtor claramente conhecido por sua inabilidade em retratar mulheres pelo que elas são: pessoas.

Nesses posts, no Tumblr, uma moça (a excelente @gingerhazing) põe em palavras um sentimento que tem me incomodado desde que Moffat assumiu Doctor Who: as personagens secundárias não tomaram decisões pessoais por si mesmas, absolutamente tudo o que aconteceu em suas vidas foi por influência do Doctor. Ele apenas chega e diz à Amy ou à River o quão incrível elas são, mas nós espectadores não vemos isso. Elas não agem, elas apenas... estão. Compare com as companheiras anteriores (Rose, Martha e Donna), que tinham vida antes do Doctor aparecer, que influenciaram o curso dos acontecimentos (Bad Wolf, Martha contra Saxon, e The Doctor-Donna) e que seguiram suas vidas depois. Ora, a Martha escolheu viver sem o Doctor, a favor de sua carreira médica e da família.

Há sexismo por parte do fandom? Sim, há. Quantos tweets e posts não vemos com fãs praticamente gritando “Xô, mocréia!” quando uma personagem feminina é anunciada em suas séries favoritas? Quantas fujoshis não pensam que o bromance está acima de uma representação igualitária? Quantos fãs no geral não preferem que não haja mulheres se isso significar menos fanservice e menos representações sexistas?

 Mas isso não exime um roteirista, é dele a culpa de deixar-se contaminar pela própria misoginia e não saber escrever personagens femininas verossímeis. Então não adianta o Moffat vir dizendo que não haverá uma versão feminina do Doctor porque mulheres lhe disseram que não queriam. Não adianta querer que achemos normal o Sherlock tratar mal as mulheres da série, “porque ele é assim” e ficar por isso mesmo. O backlash que Irene Adler sofreu em suas mãos, a figura masculina heroico-messiânica que o Doctor se tornou; tudo isso é culpa do Moffat e é obrigação dos fãs criticar isso. É obrigação nossa, fãs em geral, criticar a má representação das mulheres nas mídias de entretenimento (filmes, séries, quadrinhos, games). Ignorar e deixar por isso mesmo não resolve nada.

P.S: O escritor Neil Gaiman postou (em inglês) em seu Tumblr sua opinião sobre um possível Doctor negro e o que ele pensa sobre uma mulher no papel. Vale a pena ler, especialmente porque foi ele, no episódio “The Doctor’sWife”, quem tornou cânone que um Time Lord (a raça do Doctor) possa mudar de sexo ao regenerar.

P.S.2: Quanto o fato do fandom de Doctor Who estar ressabiado com o Moffat, eu me refiro, dentre outras coisas, à ameaça feita aos fãs que foram à San Diego Comic Con 2013 para que não divulgassem o trailer do especial de 50 anos. Tenso.

P.S.3: Para saber mais, recomendo esse artigo do sempre ótimo The Mary Sue.