Comentando Harry Potter e As Reliquías da Morte – Parte 2

Ontem vi o último filme da saga de Harry Potter. Não cresci com a série, mas entendo a emoção daqueles que cresceram com as persoangens. Eu conheci a série adulta, e mostrei grande desprezo pelo fenômeno, até que o terceiro filme me obrigou a ir atrás dos livros. A partir daí, o carinho se tornou muito grande. Considero J.K. Rowling – Que teve que mascarar que era mulher para lançar o primeiro livro, vejam só! – brilhante. Mesmo que considere os filmes, na média, regulares, eles me levaram aos livros e, por isso, sou grata a eles. Também é interessante ver a maturação dos jovens atores, que começaram crianças com uma responsabilidade enorme, em atores e atrizes de qualidade, uns mais, outros menos, é claro. E o grande desafio para todos, mas especialmente os três protagonistas, é conseguirem exorcizar suas personagens e seguirem adiante. Dito isso, preciso dizer que não achei este último filme melhor que o anterior, seria somente o terceiro melhor, depois do Prisioneiro de Azkabhan e do primeiro Relíquias da Morte.

O filme começa retomando a história de onde paramos e foi um anticlímax, para mim. Sem flashbacks, sem maiores explicações. Voldermort profana o túmulo de Dumbledore e rouba a Elder Wand, aqui, Varinha das Varinhas, Harry faz sua primeira aparição diante do túmulo de Dobby. Cabe a Harry, Hermione e Ron encontrarem os demais horcruxes. E começamos o nosso filme sabendo que ele irá culminar com o confronto final entre nosso herói e o grande vilão, um confronto no qual os dois precisam morrer... Bem, no livro isso gerou uma ansiedade muito grande, no filme, pelo menos para quem leu ou acompanha as fofocas da série, a surpresa foi bem menor. A questão básica era como roteiristas e diretor , de novo David Yates, nos apresentariam a ação. Vou comentar algumas coisas, mas não esperem um texto muito ordenado.

Visualmente, acredito que foi o filme mais elaborado da série. Efeitos visuais muito convincentes ou, pelo menos, convincentes para uma leiga como eu. As cenas de ação foram muito bem executadas e, em uma sala de cinema lotada (a minha estava vazia), devem ter produzido catarse entre os espectadores. O dragão ficou excelente e eu senti pena do bicho – que sabia não ser de verdade – torturado e acorrentado nas profundezas de Gringotts, o banco dos duendes. Daniel Radcliffe, Rupert Grint e Emma Watson atuaram muito bem, assim como Matthew Lewis, o Neville Longbottom. Uma das coisas que mais gostei foi quando Hermione se transforma em Bellatrix. A interpretação de Helena Bonham Carter, atriz de quem eu gosto muito, mas que recentemente quase que se especializou em interpretações exageradas, foi excelente e, por alguns momentos, eu vi nela a adolescente de Lady Jane. Parecia que ela estava interpretando de novo a tímida e inteligente rainha da Inglaterra. Mostrou de novo – já que ela foi bem correta em O Discurso do Rei – que não precisa ser espalhafatosa para convencer.

Neville é uma das minhas personagens favoritas e, assim como tantas outras, foi subaproveitada no cinema. Acho até que exageraram um pouco o seu papel neste último filme, mas, queria aproveitar o menino e tudo se encaixou muito bem. Seria melhor se este crescimento fosse mostrado ao longo dos filmes e, não, de repente. Já Luna – que é excelente desde a sua aparição – atuou pouco... e foi surpreendente ver, depois de tudo, Harry fazendo pouco caso da sabedoria “alternativa” da menina. E Neville se mostra apaixonado por ela... Isso era o que muitos fãs queriam que rolasse nos livros, mas do jeito como foi jogado no filme, ficou forçado, afinal, o mundo estava acabando e acredito que a última coisa na qual o responsável Neville pensaria naquele momento era em se declarar para a loirinha.

Como não poderia deixar de ser, muita coisa ficou de fora, como a relação “yaoi” de Dumbledore com Grindelwald, assim como a tragédia envolvendo sua irmã, Ariana. Eu realmente queria esta parte no filme e, por essas e outras coisas, considero a primeira parte muito superior. Foi surpresa ver que o irmão de Dumbledore, Aberforth, era o Ciarán Hinds. O que reforça aquilo que já escrevi, fica parecendo que o Colin Firth foi o único que não deu as caras na série... Vai entender? Aliás, este filme 7.2 foi um momento em que praticamente todo mundo apareceu. A Emma Thompson, por exemplo, (acho que só) tem uma cena tão rápida que poderiam nem tê-la chamado só para isso... Queria mais, só que como mutilaram as memórias do Snape, ela não apareceu nelas. A única ausência que eu notei foi a do Kenneth Branagh, mas enfiá-lo no filme seria muito difícil mesmo, além de desnecessário.

Embora a batalha em Hogwarts tenha sido excelente – e eu lamento de novo não termos algo assim no filme 6 – algumas coisas poderiam ter sido melhor trabalhadas. Se bem me lembro dos livros, os alunos de Slytherin foram tirados do castelo e, não, aprisionados na masmorra. Estou me lembrando direito? Não fui confirmar. Queria mais participação da Gina, ela foi subaproveitada, também, talvez para dar maior destaque para o Neville. O que é ruim, já que as personagens masculinas são maioria. A cena em que a Molly enfrenta Bellatrix também ficou um pouco aquém daquilo que eu esperava, mas foi OK. Decepcionante mesmo foi o beijo entre Hermione e Ron. Que beijo mais xoxo, sem graça, e a cena no livro era tão emocionante. A química entre Hermione e Harry no delírio do Ron no filme passado foi muito superior. Eu não gosto do Ron, mas esperava mais, acho que foi falha da direção. Se no quesito romance o filme ficou aquém, em violência foi o que mais se destacou. A cena em Gringotts com todos massacrados, ou a batalha no castelo, foram surpreendentes neste aspecto. E não é reclamação, é elogio.

Gostei muito de ver finalmente a Maggie Smith trabalhando de novo, como nos primeiros filmes. Adoro a atriz e era realmente decepcionante, além de desrespeitoso, vê-la como figurante de luxo, assim como o Alan Rickman. Os dois se destacaram muito em Relíquias da Morte 7.2. O diálogo da McGonagall com a Molly Weasley, “Ah, eu sempre quis fazer este feitiço!”, e os cavaleiros de pedra ganhando vida, foi sublime. E o Snape! Mutilaram as suas memórias, no entanto, ainda assim, as cenas dele, a interpretação do Alan Rickman... Não sei se vocês concordam, mas a morte do Snape foi melhor no filme do que no livro. Foi uma das partes mais emocionantes, mais violentas e sem a impressão de “É só isso?” que tive ao ler a passagem no livro. Queria o Snape adolescente interagindo com a Lilly, mais uns quinze minutos de filme, não pesariam. De repente, há alguma coisa nos extras. Quem sabe?

E o confronto entre Harry e Voldermort foi além do que eu esperava. A começar pela cena da floresta, ainda que eu ache a Lilly e o James muito velhos, pois eles morreram jovens. São os mesmos atores do primeiro filme? Eu não fui checar. De qualquer forma o desempenho de Daniel Radcliffe foi mutio convincente, especialmente em suas cenas mais difíceis. E foi bom ver a redenção dos Malfoy... Quer dizer, uma redenção limitada, mas, ainda assim, bem articulada no roteiro. E como o pai do Draco estava acabado por conta do sofrimento e ele era um dos caras mais charmosos nos primeiros filmes da série. E foi bom ver o Tom Felton fazendo alguma coisa, pois assim como a Maggie Smith e o Alan Rickman, ele foi subaproveitado nos filmes 4 e 5.

E o final foi a celebração da esperança. Houve quem nos livros lamentasse que a Rowling não desse um final trágico ao Harry, mas acho que é necessário compreender que trata-se de um produto infanto-juvenil e que a autora não queria vender desesperança, mas mostrar fé no futuro. E este futuro são os filhos das protagonistas. A maquiagem do Daniel Radcliffe estava péssima no final, não sei quem concorda comigo, mas ele não parecia estar maduro, mas ter pele ruim... ^__^ Agora, as criancinhas era muito bonitas, especialmente a Lilly e o Albus Severus...

Valeu assistir Harry Potter. Não dou dez para nenhum filme, mas eles têm sua função e não é somente divertir. Se levaram alguém como eu aos livros, imagino que tenham levado muitos meninos e meninas a eles. Todos os alunos e alunas que eu tive que eram leitores de Harry Potter eram inteligentes, críticos e, muitas vezes, se matavam para ler aqueles tijolaços em inglês. Obviamente, as qualidades não eram fruto de Harry Potter, talvez essas características os tenham levado aos livros. De qualquer forma, a série não teria vingado de Rowling não fosse uma excepcional contadora de histórias. E, agora, eu não ficaria triste se ela contasse as histórias da nova geração de Hogwarts. É isso que os fãs querem ver, eu pelo menos adoraria poder ler esses novos livros. Obrigada pela série, Rowling e por suas personagens maravilhosas, especialmente pelo Snape que é a síntese de todas as casas de Hogwarts: “tão astuto quando um Slytherin, tão inteligente quanto um Ravenclaw, tão leal quanto um Hufflepuff & tão bravo quanto um Gryffindor”.