Comentando O Lobisomen

Acabei de voltar da sessão de O Lobisomen (The Wolfman). Entrada em promoção e pagando meia, não tenho do que reclamar. O filme é bom: objetivo, com um roteiro bem amarrado, drama convincente, sem efeitos especiais desnecessários ou cenas inúteis e com um final eletrizante e correto. Correto é a palavra que usei, porque tinha que terminar como terminou ou o filme perderia o sentido. Ah, sim, a fotografia lembra a de Sherlock Holmes, e isso é ponto positivo. Vou tentar comentar sem dar spoilers desnecessários, porque qualquer deslize pode ser fatal aqui. Eu não vi o original, então também não tenho como comparar.

O filme começa com Ben Talbot sendo atacado por uma fera. Depois disso, sua noiva Gwen Conliffe (Emily Blunt), entra em contato com o irmão do desaparecido, Lawrence Talbot (Benicio del Toro), um ator shakespeariano há muito distante de casa. Lawrence retorna ao lar, uma mansão que parece abandonada, para encontrar o pai, um gelado e estranho Anthony Hopkins e seu servo indiano, lá recebe a notícia de que encontraram o corpo do seu irmão e ele parece ter sido destroçado por uma fera. O povo da vila desconfia dos ciganos, outros se lembram de ataques anteriores.

Lawrence decide investigar, mas é lua cheia e ele é atacado pela fera quando está no acampamento dos ciganos. Ferido, ele é cuidado pela noiva do irmão e se recupera milagrosamente, sem nenhuma seqüela. Um inspetor da Scotland Yard (Hugo Weaving), notório por ter investigado os crimes do Estripador, desconfia dele. Por causa da cura relâmpago e de algumas sensações estranhas, ele começa a suspeitar de que há algo de errado consigo. Temendo pelo pior, Lawrence faz com que Gwen, por quem começou a se apaixonar, deixe a região e decide procurar por respostas. E o monstro volta a matar e Lawrence se torna culpado dos crimes aos olhos de todos.

Não chamaria O Lobisomen de filme de terror sombrio, ele é suspense, com boas doses de drama, alguma tensão sexual e violência explícita. Eu não consigo ficar chocada com esse tipo de filme, não é como assistir um filme de guerra realista, lobisomens não existem, então, por mais violentas que as mortes sejam, tudo é ficção e ainda que não pareçam fake, elas são. Mas este não é o ponto, ao contrário de muitos filmes, O Lobisomen faz questão de mostrar as mortes, as mutilações, as vísceras, as cabeças cortadas, etc., está tudo lá, a câmera não se desvia. Se não consegue suportar essas coisas, não é seu tipo de filme. Além disso, não há humor, nada, nem uma piadinha involuntária. E uma crítica: os efeitos sonoros são usados para antecipar o susto. Não precisava, mas é um "defeito" tão recorrente no cinema americano que até passa batido.

Anthony Hopkins no filme é um sujeito bem sinistro, é bater o olho nele e saber que há algo de estranho. Eu fui sem spoilers, então, conforme as coisas vão se revelando, a gente percebe a qualidade do filme. Claro que faltou alguma tensão sexual entre ele e a Emily Blunt, pois se ele desejava a noiva do filho, isso em nenhum momento é expresso em um olhar. E venhamos e convenhamos, Anthony Hopkins é um ator de primeira linha, então, quem não orientou direito foi o diretor ou o roteiro deixou a desejar. Falar que desejava a moça é uma coisa, isso precisava ficar explícito de alguma forma sutil, mas não ficou. É o ponto baixo do filme.

Conforme os segredos vão se revelando, entendemos as razões das alucinações de Lawrence. Ver a mãe morta nos braços do pai acabou com sua infância, o período no sanatório deve ter feito um estrago imenso, e, em seguida, o pai lhe mandou viver com parentes. Daí, a interpretação contida e cheia de suspeitas de Del Toro ficou perfeita. Um dos pontos altos do filme é o retorno ao sanatório e a breve visão que temos da psiquiatria do século XIX. E é na estadia de Lawrence no hospício que vemos a maldade do pai dele aflorar... Aliás, o hospital é a câmara de horrores e eu não fiquei com peninha quando o lobisomen chacinou alguns médicos. Foi pouco, deposi do que os caras fizeram com ele mereciam muito mais. Só que o Del Toro é um lobisomen ético, por assim dizer. Aliás, aquele bando de homem sem conseguir arrombar uma porta foi sim humor involuntário. Mas assistam a cena e me dêem sua opinião.

O Hugo Weaving para mim vai ser sempre o agente Smith. Não tem jeito. Eu olho para ele e lembro de Matrix. Aliás, lá estava ele de agente de novo. E não é que ele seja incompetente, mas o lobisomen mais velho é muito esperto para eles. E burrice em filmes com esses seres sobrenaturais é fatal. Bobeou, morreu! Aliás, outro pequeno furo foi a Gwen se enfiar na noite em cavalo branco. Nada mais bandeiroso e ela estava se escondendo. Antes que eu me esqueça, a participação da Geraldine Chaplin como a cigana foi preciosa. Ela é uma grande atriz e nos poucos momentos em que aparece, ela consegue brilhar.

Agora uma confissão, acho que eu nunca tinha visto um filme com o Benício Del Toro – podem acreditar, não lembro de nenhum – e ele é tudo menos um sujeito simpático. Mas ao encarnar o sujeito honrado e atormentado por visões do passado e depois atacado pelo lobisomen, ele acaba se tornando ganhando um ar de nobreza e, em alguns momentos, sofrendo do que eu chamo de “efeito Gary Oldman” (*inventei isso na época do terrível A Letra Escarlate*), isto é, você sabe que o cara é feio, mas ele se reveste de uma aura de beleza. No caso do Lobisomen, beleza atormentada. E aí, as poucas cenas dele com a Emily Blunt ganham um ar romântico atormentado. E não pensem que acontece alguma coisa. Temos só um beijo, mas a tensão sexual é bem construída e verossímil já que eles me parecem indivíduos vitorianos adultos, contidos, respeitáveis, nada dos arroubos românticos que vemos em certos filmes por aí. Pense no mangá Emma e você entenderá. São momentos preciosos, dentro de um filme que não tem uma cena a mais. Nada que tenha entrado para encher lingüiça.

Para terminar, digo que não consigo gostar de lobisomens, eu prefiro vampiros. Só que a vampirada anda tão ridícula ultimamente que é um alívio ver um filme sóbrio sobre lobisomens. Não vou dizer que passei a preferir os lobos, longe disso, mas Benício Del Toro interpretou o lobisomen mais digno e sofrido que eu já vi. E a questão moral, quando os dois lobisomens se confrontam, é muito importante: trata-se de um poder ou de uma maldição? Aliás, é um filme também sobre relações entre pais e filhos, e sobre os sacrifícios que a gente faz por amor. Não é indicado para quem quer finais felizes açucarados ou lobisomens descamisados saradões. É para quem consegue imaginar o quão trágico é saber que não se tem outra saída sensata senão a morte.

---

P.S.1: Falando em cinema, assisti o trailer do novo Robin Hood. Sei que Ridley Scott deve fazer outra bomba histórica tipo O Gladiador e Cruzada, mas o trailer engana muito bem. Apesar do pessoal do Rapaduracast não acreditar que atrizes levam alguém ao cinema, eu sou capaz de ir só para ver a Cate Blanchet empunhando arco e flecha e espada, e usando armadura. A verdade é que não consigo deixar de ver esse tipo de filme, mesmo que eu saiba que depois vou descer a lenha nele...