Não comentei aqui, creio que somente no Twitter. Enfim, como só poderei sair de Brasília a partir de hoje (16/07), pude assistir Harry Potter na estréia, como fiz com os filmes 4 e 5. Os anteriores, eu assisti em sessão comum. Terça-feira, eu passei na bilheteria e comprei ingresso para a primeira sessão legendada que era 14h40min e peguei meu pôster. Gosto de ir ao cinema à tarde, de preferência para sair antes do sol se pôr. É mania mesmo. Engraçado é que fazia muito tempo que não ia ao cinema duas vezes na mesma semana... Nem sei quando foi a última vez.
Cheguei ao Terraço Shopping e havia uma fila enorme na bilheteria. A fila para entrar na sala não estava assim tão grande, mas ao entrar, já não tive grandes opções de escolha. Sentei na quarta ou quinta fila, na ponta. Mais na frente que isso é incômodo, e estas fileiras foram as únicas que ficaram bem vazias. Na mesma fila estavam mãe e filha, e uma mulher com um menino de uns sete anos (*será que a sessão dublada tinha esgotado?*) com um bebê de no máximo dois anos no colo. Nem preciso dizer que o garotinho enjoou e que não foi bom para ninguém que estava ali.
Preciso comentar algo que me irrita: celular e lixo. As pessoas são muito mal educadas. A mulher do meu lado, além de comer e fazer barulho – descobri que gente comendo pipoca me irrita – atendeu o celular. Fora o montão de gente que volta e meia acendia o aparelho, não sei se para aparecer ou ver as horas. E na saída, a quantidade de lixo no chão era pavorosa. Como é que alguém faz isso em espaço público? Eu não sou cuidadosa com minha casa, sou péssima dona de casa e vivo deixando lixinhos aqui e acolá, mas em espaços públicos, eu tento ser impecável. Mas acredito que a maioria pense o contrário. Se é público, é de ninguém.
Vou começar a falar do filme, então, se não quiser ler spoilers pare aqui. Li o The Half Blood Prince faz tempo. Comprei quando ele foi lançado na Inglaterra e ele e o último volume são os únicos que tenho em capa dura. Os anteriores, eu li atrasada, por assim dizer. Fora que comecei do terceiro livro, exatamente por causa do filme. Dito isso, ainda que infiéis, eu gosto muito da série de cinema, porque foi exatamente O Prisioneiro de Azkaban que me levou a ler os livros e, claro, me tornei fã.
Pela ordem, meus livros favoritos são o 3, o 6 e o 4. Confesso que não gostei muito do filme 4. Um dos motivos é que os professores, Snape em particular, virou figurante de luxo. Outro que perdeu função foi o Draco. As mudanças foram tantas que o filme 6 certamente seria um desafio. Mas eis que o Tom Felton (Draco Malfoy) se saiu muito bem. Ele mostrou toda a angústia do Draco diante de uma missão da qual não poderia fugir e que não se via capaz de cumprir.
O professor Slughorn estava perfeito. A escolha foi muito boa e as cenas dele com Harry foram bem orquestradas. Destaque para a cena da "memória" alterada e a do filtro do amor. Até o menino que faz o Ron estava muito bem ali. Já o Alan Rickman não tinha tantas cenas desde O Prisioneiro de Azkaban e, bem, o filme é sobre Snape. Mas lamento que ao invés de procurarem saber quem era o Half-Blood Prince, Hermione e Harry tenham ficado presos nas intrigas amorosas. Aliás, o que a Hermione fez mesmo no filme, ein? Esse draminha com o Ron, apagou e muito a importância dela na história. No fim das contas, o motivo do Snape ser "o mestiço", nem foi discutida. Não houve "enigma", porque as personagens sequer se questionaram sobre quem seria o dono do livro.
A cena do Sectumsempra no banheiro foi muito boa. Agora uma questão, o Draco não conversava com a Murta que Geme? As cenas de Harry com o Dumbledore foram ótimas, destaque para a busca pelo Horcrux. Essas duas cenas somadas a da torre e o confronto entre Harry e Snape no finzinho do filme, me fazem dar uma nota oito para este sexto capítulo. Por isso mesmo, peguei o cartaz francês do filme para ilustrar o post. As quatro personagens chave estão lá. O cartaz diz "Para conhecer o futuro, é preciso procurar no passado".
Também foram boas as cenas do Quadribol, aliás, faltou isso no filme 5, dada a importância do jogo para a trama do livro. Engraçado e que quando o jogo tem função na narrativa ou para o crescimento das personagens – Ron e Ginny no livro 5 – a coisa não é aproveitada. Outro destaque é a gracinha da Luna Lovegood. Aparece pouco, mas sempre iluminava a cena. Pena que para dar espaço para alguns, deixaram outros de lado. Neville não poderia ficar esquecido em um canto qualquer.
Vamos ao que não gostei. Tonks com seu cabelo escuro já estava chamando Lupin de sweetheart. E eu quando vi aquele cabelo sem graça esperando que pelo menos algo do drama amoroso, ou a cena em que Snape debocha dela aparecesse. Não gostei da escalação da atriz que faz a mãe do Draco. Imaginava Narcissa bonita, mais jovem e muito aristocrática. A atriz me pareceu velha demais. Mas já não tinha gostado da Bellatrix da Helena Borham-Carter, atriz que era uma das minhas favoritas nos anos 80. A meu ver, escalaram mal as duas irmãs.
O confronto na casa dos Weasley me pareceu forçado, não lembro se estava ou não no livro, mas acho que não estava. E pior, cortaram a batalha dentro do castelo no final, deixando Harry Potter contra todos. Tinha que ser diferente, mas como decidiram reduzir a prole dos Weasley, já ficou difícil imaginar como serão o sétimo e oitavo livros. Eu realmente queria o irmão do Ron ferido pelo lobisomem e tudo mais. A batalha tinha que acontecer para fechar muito bem o filme.
As mudanças no romance da Ginny com o Harry também não me agradaram, especialmente a ceninha dela abaixando para amarrar cadarço. O beijaço depois do Quadribol é que seria o importante. Mas, vamos parar por aqui. O filme convenceu em algumas cenas chave, que já citei. O roteiro também é coeso, tanto quando foi o do filme cinco, apesar do que fizeram com a Cho. Escolheram muito bem o Slughorn. É bom também ver o crescimento dos atores e atrizes, destaques já dados no texto. E, acima de tudo, é bom ver o Alan Rickman trabalhando. Pagar cachê para gente como ele e a Maggie Smith ficarem servindo de fundo para a molecada é que não dá. Mas é isso! Que venham os próximos filmes, porque eu já estou querendo que acabe este drama. ^_^
Cheguei ao Terraço Shopping e havia uma fila enorme na bilheteria. A fila para entrar na sala não estava assim tão grande, mas ao entrar, já não tive grandes opções de escolha. Sentei na quarta ou quinta fila, na ponta. Mais na frente que isso é incômodo, e estas fileiras foram as únicas que ficaram bem vazias. Na mesma fila estavam mãe e filha, e uma mulher com um menino de uns sete anos (*será que a sessão dublada tinha esgotado?*) com um bebê de no máximo dois anos no colo. Nem preciso dizer que o garotinho enjoou e que não foi bom para ninguém que estava ali.
Preciso comentar algo que me irrita: celular e lixo. As pessoas são muito mal educadas. A mulher do meu lado, além de comer e fazer barulho – descobri que gente comendo pipoca me irrita – atendeu o celular. Fora o montão de gente que volta e meia acendia o aparelho, não sei se para aparecer ou ver as horas. E na saída, a quantidade de lixo no chão era pavorosa. Como é que alguém faz isso em espaço público? Eu não sou cuidadosa com minha casa, sou péssima dona de casa e vivo deixando lixinhos aqui e acolá, mas em espaços públicos, eu tento ser impecável. Mas acredito que a maioria pense o contrário. Se é público, é de ninguém.
Vou começar a falar do filme, então, se não quiser ler spoilers pare aqui. Li o The Half Blood Prince faz tempo. Comprei quando ele foi lançado na Inglaterra e ele e o último volume são os únicos que tenho em capa dura. Os anteriores, eu li atrasada, por assim dizer. Fora que comecei do terceiro livro, exatamente por causa do filme. Dito isso, ainda que infiéis, eu gosto muito da série de cinema, porque foi exatamente O Prisioneiro de Azkaban que me levou a ler os livros e, claro, me tornei fã.
Pela ordem, meus livros favoritos são o 3, o 6 e o 4. Confesso que não gostei muito do filme 4. Um dos motivos é que os professores, Snape em particular, virou figurante de luxo. Outro que perdeu função foi o Draco. As mudanças foram tantas que o filme 6 certamente seria um desafio. Mas eis que o Tom Felton (Draco Malfoy) se saiu muito bem. Ele mostrou toda a angústia do Draco diante de uma missão da qual não poderia fugir e que não se via capaz de cumprir.
O professor Slughorn estava perfeito. A escolha foi muito boa e as cenas dele com Harry foram bem orquestradas. Destaque para a cena da "memória" alterada e a do filtro do amor. Até o menino que faz o Ron estava muito bem ali. Já o Alan Rickman não tinha tantas cenas desde O Prisioneiro de Azkaban e, bem, o filme é sobre Snape. Mas lamento que ao invés de procurarem saber quem era o Half-Blood Prince, Hermione e Harry tenham ficado presos nas intrigas amorosas. Aliás, o que a Hermione fez mesmo no filme, ein? Esse draminha com o Ron, apagou e muito a importância dela na história. No fim das contas, o motivo do Snape ser "o mestiço", nem foi discutida. Não houve "enigma", porque as personagens sequer se questionaram sobre quem seria o dono do livro.
A cena do Sectumsempra no banheiro foi muito boa. Agora uma questão, o Draco não conversava com a Murta que Geme? As cenas de Harry com o Dumbledore foram ótimas, destaque para a busca pelo Horcrux. Essas duas cenas somadas a da torre e o confronto entre Harry e Snape no finzinho do filme, me fazem dar uma nota oito para este sexto capítulo. Por isso mesmo, peguei o cartaz francês do filme para ilustrar o post. As quatro personagens chave estão lá. O cartaz diz "Para conhecer o futuro, é preciso procurar no passado".
Também foram boas as cenas do Quadribol, aliás, faltou isso no filme 5, dada a importância do jogo para a trama do livro. Engraçado e que quando o jogo tem função na narrativa ou para o crescimento das personagens – Ron e Ginny no livro 5 – a coisa não é aproveitada. Outro destaque é a gracinha da Luna Lovegood. Aparece pouco, mas sempre iluminava a cena. Pena que para dar espaço para alguns, deixaram outros de lado. Neville não poderia ficar esquecido em um canto qualquer.
Vamos ao que não gostei. Tonks com seu cabelo escuro já estava chamando Lupin de sweetheart. E eu quando vi aquele cabelo sem graça esperando que pelo menos algo do drama amoroso, ou a cena em que Snape debocha dela aparecesse. Não gostei da escalação da atriz que faz a mãe do Draco. Imaginava Narcissa bonita, mais jovem e muito aristocrática. A atriz me pareceu velha demais. Mas já não tinha gostado da Bellatrix da Helena Borham-Carter, atriz que era uma das minhas favoritas nos anos 80. A meu ver, escalaram mal as duas irmãs.
O confronto na casa dos Weasley me pareceu forçado, não lembro se estava ou não no livro, mas acho que não estava. E pior, cortaram a batalha dentro do castelo no final, deixando Harry Potter contra todos. Tinha que ser diferente, mas como decidiram reduzir a prole dos Weasley, já ficou difícil imaginar como serão o sétimo e oitavo livros. Eu realmente queria o irmão do Ron ferido pelo lobisomem e tudo mais. A batalha tinha que acontecer para fechar muito bem o filme.
As mudanças no romance da Ginny com o Harry também não me agradaram, especialmente a ceninha dela abaixando para amarrar cadarço. O beijaço depois do Quadribol é que seria o importante. Mas, vamos parar por aqui. O filme convenceu em algumas cenas chave, que já citei. O roteiro também é coeso, tanto quando foi o do filme cinco, apesar do que fizeram com a Cho. Escolheram muito bem o Slughorn. É bom também ver o crescimento dos atores e atrizes, destaques já dados no texto. E, acima de tudo, é bom ver o Alan Rickman trabalhando. Pagar cachê para gente como ele e a Maggie Smith ficarem servindo de fundo para a molecada é que não dá. Mas é isso! Que venham os próximos filmes, porque eu já estou querendo que acabe este drama. ^_^
15 pessoas comentaram:
Como já disse, eu fiquei frustrada por terem desaparecido com o Bill! E o Greyback? Ele só aparece de passagem, nada de explicar o que ele é... ele aparece três vezes e não diz UMA fala. O Greyback, se você não percebeu, é aquele comensal da morte que estava sempre atrás da Bella.
Eu dou nota 1000 pro sobrinho do Ralph Finnes, que faz o Tom Riddle tanto pequeno como adolescente. Ele conseguiu, nas poucas cenas que apareceu, roubar a cena. Dissimulado desde pequeno, como deveria ser.
Eu adoro o sexto livro e fiquei meio triste de não terem contado a história da Merope e do Tom Riddle (pai).
Apesar de todos as falhas, eu achei o filme como um todo coeso e muito bom mesmo. Talvez um dos melhores até agora como filme (não necessariamente adaptação).
E achei uma escolha acertada não mostrar o funeral do Dumbledore. A cena do Harry chorando no ombro da Gina e Hogwarts inteira apagando a marca negra do céu ficou bem mais intimista e emocionante do que se mostrassem um funeral pomposo. Dumbledore era Hogwarts para aquelas crianças e não merecia um Funeral à la Michael Jackson ;D
Enfim, é isso.Rumo ao Filme 7 parte 1 e parte 2!
Bom, fora o que já comentei no Twitter:
Também achei a escolha do Slughorn ótima. O ator ficou perfeito no papel. A Luna é uma coisa fofa; eu já gostava dela nos livros, e adorei sua participação no filme. =]
Acho que para agradar os adolescentes, que compareceram em massa à estréia, resolveram investir mais naquelas picuinhas amorosas. Um desperdício de talento da Emma Watson. E concordo com você: a cena do cadarço foi infeliz.
Sabe, até que não achei tão ruim assim a mãe do Draco. Só espero mais da atriz nos próximos filmes. E sim, realmente o Tom Felton fez um excelente trabalho. =]
Minha maior expectativa agora é o que farão com o Snape. A história dele em DH é excelente, muito triste. Espero que o Alan Rickman não fique só de figurante~
Sim, sim, o Greyback é o lobisomen. Mas como apagam toda a batalha, o Bil, inclusive e já colocam Tonks e Lupin namoradinhos... Fazer o que?
Vi em sites que estão tentando escalar a menina que fez a Fleur pro próximo filme, então o Gui (só conheço ele assim) pode aparecer. O funeral do Dumbledore só vai aparecer no próximo. E o Diretor que se vire pra explicar as burradas que todos os outros fizeram (Harry usando magia pra queimar jornal n'A Toca? O julgamento dele no 5º foi enfeite?).
Tbm fiquei "Hã?" quando vi a Tonks com o Lupin. Desde o início disseram que iam se concentrar nos namoricos. Murmurei um "Tosco!" na cena do cadarço. Os Tom Ridle realmante foram ótimos, principalmente o mini. Eles sempre dão um jeito de sumir com o coitado do Neville.
Mas achei o filme legal. Minha mãe odiou ("Como pode o Snape ser malvado?"). Todos com quem conversei sentiram falta da cena final de luta. E achei que a cena no Gemialidades Weasley fosse durar mais. Disseram que foi a cena feita com mais capricho.
A cena da poção do amor ficou como imaginei. Achei que o Rony fosse agarrar o Harry no quarto. XD
Esse deve ser o primeiro filme de HP que não me interesso em assitir.
Perdi o apreço pela franquia depois do final muito ruim dos livros.
Eu fui ver o filme ontem.Eu gostei,foi o melhor,tirando o terceiro.Infelizmente também tive que dividir a sessão com gente porca e barulhenta,mas relevei.Não havia o que ser feito mesmo.Sobre o Enigma do príncipe,eu li o livro já há bastante tempo,já esqueci de muita coisa mas sei que alteraram muita coisa no filme (como sempre ).Também adorei a atuação do Tom felton,já tava na hora dele aparecer mais.No quarto filme acho que só teve uma cena dele não?O que é uma pena,ele é ótimo.É um Draco perfeito.Também gostei do ator que fez o Slughorn.Já do Alan Ricman eu não gosto.Não gostei em nenhum filme da série.Acho que ele não acerta o tom do Snape.Além de ser velho demais pro papel.Da Emma Watson dessa vez eu gostei,e olha que eu não costumo gostar dela como Hermione.O Rupert tava ótimo como sempre.Também achei que o filme podia ter falado bem mais sobre o enigma do princípe.Quase não apareceu,e é o mistério central do livro.Também achei a cena do Sectumsempra ótima,mas como você,senti falta da Murta que Geme.Quanto ao Neville coitado,sempre botam ele pra fazer umas pontas nada a ver.A garota que faz a Luna eu adoro,ela realmente ilumina as cenas.Também não gostei da intereção Lupin-Tonks.Não tinha drama nenhum ali.E a Tonks tava normalzinha demais.Também achei a atriz que fez a Narcissa velha demais.Esperava alguém mais jovem,mais bonita e mais aristocrática.Também não gosto da helena Carter como Bellatrix.Essa talvez tenha sido a pior escolha de atriz em todos os filmes.Ela é completamente diferente da Bellatrix que eu imaginei.A Bellatrix é doida,tudo bem,mas não essa doida porta-de-hospício que a Helena faz.Eu imaginei uma loucura mais classuda pra Bellatrix.E acho que a atriz tinha que ser mais bonita também.Também achei o confronto na casa dos Weasley nada a ver.E a cena inicial do Harry cantando uma garota no metrô,e lendo um jornal bruxo no meio dos muggles!Também senti falta da batalha final e não gostei das alterações que fizeram no romance da Ginny e do Harry.
Apesar de tudo isso acho que o saldo foi positivo.
Eu tbm imaginava a Narcissa muito mais jovem e bonita, aquela atriz parece a Dolores Umbridge. Acho q a ausência da murta e a normalização da Tonks foi uma tentativa de dar um ar mais sério a magia. Todo aquele romance deve ter sido pra mostrar que eles cresceram e as relações que têm tbm (pq no livro a J.K continua os tratando com uma certa infantilidade - ainda que bem menor).
Quanto a esse negócio de dividir Reliquias da morte em 2 filmes isso me parece bem mais um artifício para os lucros do que uma preocupação com a história (vamos esperar que pelo menos assim os filmes tenham um fim respeitavel).
O que me intriga é como Bellatrix Lestrange destruiu todo o salão principal sem acordar alguem 0.O
Assim como a falta de explicação de quem são as penas das varinhas de Harry e Voldie.
Também senti falta da mãe do Voldemort...
Mas aqule garotinho tava perfeito como Tom Ridlle, dava pra sentir a sementinha do mal brotando ^_^
Alan Rickman para mim é o Snape.
Quanto a normalizar a Tonks, não vi isso. Percebi foi uma grande incapacidade ou falta de vontade em lidar com Lupin/Tonks. Preferiram focar nos romances adolescentes. Seria fácil trabalhar a questão, bastava cortar alguma coisa dos jovens e colocar pequenos dialogos. Estava acabado.
quanto a explicar a magia na casa do Ron. Não vão explicar, mas se precisassem, também seria simples. O ataque dos Death Eaters (Comensais da Morte) deve ter flexibilizado as leis.
Nao lembro de muita coisa do 6º livro, mas nao tenho tempo para le-lo novamente. Fui no cinema hoje, porem so tinha ingresso para 21:50. Os filmes que mais gostei foram o 3 e 5, mas o livro é mil vezes melhor. Ainda assisto o filme essa semana xD
Não vi o filme ainda, mas não posso deixar de comentar sobre a falta de educação do pessoal que frequenta cinemas. Por conta dessa gente eu deixei de frequentar cinema no fim de semana, e perto da estréia só pego nos primeiros horários. Tudo pra fugir desse pessoal. Se eu vejo grupo de adolescente barulhento antes do filme começar, então, até tremo...
Por isso sou a favor de voltarem com lanterninha no cinema, pra botar pra fora os mal-educados sem direito a devolução de ingresso. Só assim pra eles aprenderem.
Eles cortaram a guerra no final pois falaram que preferem deixar toda a batalha para o último livro ao invés de fazer duas guerras, no final do sexto e do oitavo...
E eu odiei a cena do Sectumsempre, ela é bem mais violenta no livro, mas como eles se preocupam com a faixa etária diminuíram o sangue e ficou muito fraca.
De resto eu gostei do filme, só não queria que eles tivessem trocado o ator que fez o Voldemort no segundo filme por que ele era perfeito para o papel, enquanto que esse novo não tinha nada haver.
E eles deveriam ter dado mais ênfase à história do Voldemort.
De resto ficou muito bom ^^.
Nem vou ler os coments do povo pq deve ser soh spoilerXD
Eu gostei do filme, ñ pelo q eu vi, achei bem monotono, diferente dos outros q sempre tinham algo de especial ou uma grande batalha...
...Nunca tinha me interessado em ler os livros, sempre me contentei só em ver os filmes, ñ era grande fã da série, mas esse último filme fez algo q os outros ñ conseguiram, q foi fazer com q tivesse interesse de ler o 6° livro, e qnd tiver dinheiro vou ver se compro^^
Eu considero muitodifícil, plo menos para um adulto,gostar de HP sem ter lido os livros. O filme que me fez ter vontade de ler foi O Prisioneiro de Azkaban. Agora, pensando melhor sobre o filme 6, acho que daria nota 7. O corte de personagens e da batalha final, não se justificam. Cada filme é um filme. E, agora, sou obrigada a concordar com a Folha de São Paulo. Faltou magia e foium filme de passagem. Filme de passagem é filme em função de outro, e o livro 6 é muito bom, mrecia um pouco mais.
Ah, o Rapaduracast é sobre HP. Não concordo com tudo, mas recomendo. Tem o link no blog.
Aí que tá... o livro 6 não é um livro de passagem, mas considero o mais "paradão" dos três, já que não acontece praticamente nada (tirando a batalha aos 44 minutos do segundo tempo).
Achei que fosse dar um filme muito bom, porque enxugariam a enrolação e ficaria mais o essencial, mas perdi um pouco o tesão ao saber que se concentram mais em namoricos que no resto.
Caramba, concordo plenamente com você em tudo! Principalmente sobre o Alan Rickman, já que sou super fã dele. A Narcisa ficou horrorosa! Que faixa preta é aquela, no meio do cabelo grisalho?? E acabou que a única parte sobre o Príncipe Mestiço foi no final, quando o Snape conta pro Harry que o Príncipe era ele. Cortaram muitas cenas importantes, como a da lembrança da empregada dos Riddle. E o Bicuço, atual Asafugaz, nem apareceu!
E a Tonks então... Apareceu literalmente casada com o Lupin. Ela só deveria se declarar depois da guerra, que aliás, nem aconteceu! E o Gui nem foi mordido. Poderíamos dizer que Greyback nem ao menos apareceu.
Bom, agora é esperar pelo DH e vermos o que vai acontecer. Pelo menos não vão poder cortar as cenas do Snape, já que ele é a chave do final...
Adorei o post *-* Rumo ao DH ô/
Postar um comentário